戴尔 Pro Max Tower T2工作站（起价 1,412 美元；评测机型售价约为 14,349 美元）起步价格适中，但配置却可升级为性能怪兽。看看我们评测的这台配置齐全的样机，它搭载了英特尔酷睿 Ultra 9 285K处理器、128GB ECC 内存以及配备 96GB 显存的英伟达 RTX Pro 6000 显卡。戴尔还为其配备了静音散热系统和丰富的接口。总而言之，这款工作站堪称编辑之选，是那些寻求价格合理且可升级为顶级工作站的专业人士的理想之选。
配置：入门级车型，潜力无限
正如我们所说，入门级的Pro Max Tower T2是一款配置较低的机器，配备Core Ultra 5 235处理器、集成显卡、8GB内存和256GB固态硬盘——基本上，就工作站而言，它是一款入门级台式机。预配置机型升级到16GB内存和512GB固态硬盘，戴尔还提供全面的定制服务。T2配备四个DIMM内存插槽，使用四条32GB内存条即可支持最高128GB的内存，您还可以将处理器升级到Core Ultra 9 285K，就像我们评测的这台一样。（如果您是从早期型号升级，请注意：英特尔已停产其入门级至强处理器，该处理器以前支持ECC纠错。Core Ultra处理器原生支持ECC纠错。）
GPU选项从双入门级或中端显卡（例如AMD的Radeon Pro W7600或Nvidia的RTX Pro 2000 Ada）到单张高端显卡（包括我们测试系统中使用的旗舰级RTX Pro 6000“Blackwell”）不等。虽然戴尔在其高端塔式机箱中提供AMD CPU，但这款机箱无法选配AMD CPU。
这款产品还提供丰富的存储选项，配备两个 M.2 插槽（其中一个支持 PCIe 5.0），最多可安装三块硬盘，具体取决于配置。不过需要注意的是：戴尔的在线配置器可能不太友好，因为某些组件必须与其他特定硬件搭配才能使用。例如，如果您想要 K 系列 CPU 或顶级 GPU，则需要升级到 1500 瓦电源和高级 CPU 散热器。虽然液冷散热在同级别产品中很常见，但这款产品并不提供液冷散热。
戴尔的组件选择与惠普 Z2 Tower G1i 和联想 ThinkStation P2 Tower Gen 2 类似。不过，我们不会直接比较这些机器的成本，因为企业通常是通过与合作伙伴的特价交易来购买这些系统。
设计：简洁、专用的专业机箱
Pro Max Tower T2 的尺寸为 15.2 x 7.4 x 17.2 英寸（高 x 宽 x 深），属于中塔式机箱。它的卷钢底盘和塑料前面板虽然并不花哨，但做工扎实，非常适合专业环境。
戴尔为您提供丰富的接口。前面板端口包括两个 USB Type-C 端口（10Gbps 和 20Gbps）、两个 5Gbps USB Type-A 端口、一个耳机插孔和一个可选的 SD 卡读卡器。电源按钮和指示灯位于端口上方。
后置接口包括四个 USB-A 端口（两个 10Gbps，两个 USB 2.0）、两个 Thunderbolt 4 端口、两个 USB-C 端口（10Gbps 和 20Gbps）以及一个串口。部分端口为可选配置，戴尔还提供额外的视频输出接口或 USB-A 端口。主板集成了两个 DisplayPort 接口，但显示器需要连接到 RTX Pro 6000 显卡的四个 DisplayPort 输出端口。此外，还可选配 Wi-Fi 7。
内饰设计：可升级性和驱动选项
要打开机箱，需要先松开后部释放手柄上的十字螺丝，然后拉动手柄即可取下侧面板。机箱内部，大部分裸露的钢制框架都被一个巨大的导风罩覆盖，该导风罩横跨前后风扇，引导气流流过大型 CPU 散热器。只需拉动蓝色触点，即可无需工具拆卸导风罩。风扇在空闲状态下非常安静，很容易融入背景噪音。虽然在高负载运行时噪音会增大，但这种噪音不太可能造成干扰。
这款专用主板尺寸接近 EATX 规格，占据了机箱内部的大部分空间。四个 DIMM 内存插槽位于 CPU 散热器右侧，两个 M.2 固态硬盘插槽则位于散热器下方，靠近主 PCIe 插槽的前端。RTX Pro 6000 显卡由一个结实的支架固定。在这种配置下，机箱底部可以安装一个 3.5 英寸硬盘位，前置硬盘位则可以安装硬盘，或者像我们评测的这台机器一样，安装一个 9.5 毫米 DVD 刻录机。顶部，我们评测的这台机器配备了戴尔自家的 1500W 电源。总的来说，戴尔这款机箱布局简洁，维护性极佳，裸露的线缆极少，并且提供了许多无需工具即可拆卸的选项。
除了戴尔的SupportAssist（提供诊断、系统更新和技术支持）之外，几乎没有其他预装软件。戴尔为该系统提供三年保修。
性能测试：全面评估 T2
我们正在测试 Pro Max Tower T2，配置接近最高，配备英特尔酷睿 Ultra 9 285K 处理器（共 24 个核心，睿频 5.7GHz）、英伟达 RTX Pro 6000 工作站版 GPU、128GB DDR5 ECC 内存（运行频率 4,400MHz）和 2TB PCIe 5.0 SSD（运行 Windows 11 专业版），并辅以 2TB 存储 SSD。
为了便于理解，我们的基准测试图表包含了多款重量级塔式机和紧凑型高性能主机。Falcon Northwest Talon搭载了 96 核 AMD Threadripper Pro 处理器，以及与戴尔相同的 RTX Pro 6000 显卡；联想的双 CPU ThinkStation PX代表了多路计算；惠普的 Z2 Mini G1a 则在小巧的机身中搭载了性能惊人的 Ryzen AI Max+ 移动处理器。此外，我们还加入了Velocity Micro Z55a游戏台式机，至此，我们的工作站测试套件已全部完成。Falcon 和联想的机型由于拥有庞大的 CPU 核心和线程数，性能远超其他同类产品，但我们的大多数工作负载并未充分利用其强大的性能。
生产力和内容创作测试
我们的主要综合基准测试是UL的PCMark 10，它会对系统在各种办公应用（从网页浏览到文字处理和电子表格工作）中的性能进行全面测试。其“全系统驱动”子测试则用于衡量PC的存储吞吐量。
另外三项测试以 CPU 为中心或对处理器要求较高：Maxon 的 Cinebench 2024 使用该公司的 Cinema 4D 引擎渲染复杂场景；Primate Labs 的 Geekbench 6.3 Pro 模拟了从 PDF 渲染和语音识别到机器学习等各种热门应用程序；我们还测试了视频转码器 HandBrake 1.8 将 12 分钟的视频片段从 4K 转换为 1080p 分辨率需要多长时间。
最后，工作站制造商 Puget Systems 的 PugetBench for Creators 使用 Adobe Photoshop 25 中的各种自动化操作来评估 PC 的图像编辑能力。
这些系统对于PCMark模拟的日常办公和网页浏览任务来说都绰绰有余。事实上，Pro Max的得分仅次于Raptor Z55a，是我们记录到的最高分之一。它在存储基准测试中也表现出色，再次跻身我们历史最佳成绩之列。
CPU 的性能表现更为复杂。Pro Max 搭载的 Core Ultra 9 285K 处理器在 Cinebench 多核测试中无法与 Falcon 和 ThinkStation 相媲美——考虑到它们庞大的核心数量，这并不令人意外——但它的单核性能却是所有机型中最强的。此外，它的 Handbrake 转换速度也最快（Handbrake 测试无法充分利用多核心处理器的性能），并且在 Geekbench 多核测试中仅次于 Falcon。最后，Pro Max 在我们的 Photoshop 基准测试中也名列前茅。
游戏和图形测试
我们使用 UL 3DMark 测试套件中的五项动画或游戏模拟测试来检验每台评测系统的图形性能。“野生动物”（1440p）和“野生动物极限”（4K）测试使用 Vulkan 图形 API 来测量 GPU 速度。“钢铁游牧者”的常规（4K）和“轻量级”（1440p）子测试则侧重于游戏开发中常用的 API，以评估游戏几何和粒子效果。第五项测试“太阳湾”则用于测量光线追踪性能。
在 3DMark 测试中，Pro Max 和 Falcon Northwest 的表现不相上下，它们的 RTX Pro 6000 GPU 平均性能相近。Velocity Micro 的 RTX 5090 在一些测试中表现更佳，但由于其消费级驱动程序优先考虑原始吞吐量和帧速率，而 RTX Pro 系列显卡则针对专业工作负载的稳定性和渲染精度进行了优化，因此很难直接比较。
工作站测试
首先，我们使用 SPECviewperf 2020（版本 3.1）测量工作站性能。该软件能够以 1080p 分辨率渲染、旋转和缩放实体模型和线框模型。三个子测试分别代表了 PTC 的 Creo CAD 平台、Autodesk 的 Maya 电影、电视和游戏建模与仿真软件，以及 Dassault Systemes 的 SolidWorks 3D 渲染软件包。
接下来是Blender，这是一款开源的3D内容创作软件，集建模、动画、仿真和合成于一体。我们记录Blender 4.2渲染三个不同场景所需的时间，以衡量其CPU和GPU的渲染性能。
最后，我们使用 PugetBench for Creators 在适合运行 DaVinci Resolve Studio 18 这款高要求应用程序的系统上测试其性能。这些自动化任务和功能会充分利用 CPU 和 GPU 的性能，使我们能够评估其在实际媒体创作环境中的速度。
在 SPECviewperf 的测试中，Pro Max 的性能仅次于强大的 Talon。Velocity Micro 的表现也与 Talon 不相上下，只是在 Creo 测试中略逊一筹，Pro Max 和 Talon 的专用 GPU 驱动程序在该测试中优势明显。
Blender 的 CPU 测试会充分利用所有可用核心和线程，这使得 Falcon 和 ThinkStation 能够充分发挥性能，远超 Pro Max。然而，在 GPU 测试部分（此处未列出），由于 Pro Max 和 Falcon 都使用了相同的 RTX Pro 6000 GPU，因此它们的性能不相上下。
Pro Max 在 DaVinci Resolve 基准测试中表现出色，取得了其他系统无法匹敌的绝对优势。
戴尔 Pro Max T2 塔式工作站以其强大的扩展性脱颖而出，在提供亲民的起售价的同时，还能支持强大的计算硬件。我们接近顶配的配置，包括英特尔酷睿 Ultra 9 285K 处理器、128GB ECC 内存和英伟达 RTX Pro 6000 显卡，充分展现了该系统在专业工作负载下所能达到的卓越性能。强大的连接性、灵活的存储选项和静音散热进一步提升了这款机器的吸引力。它虽然无法取代多路或 Threadripper 级别的塔式工作站，但其性能潜力足以满足大多数用户的需求。因此，它当之无愧地荣获“编辑之选”的入门级塔式工作站称号。
【公司名称】四川旭辉星创科技有限公司
【销售经理】熊经理
【联系方式】座机：028-85596747 手机：18244236404
【公司地址】四川省成都市武侯区商鼎国际2号楼2单元2203
请用微信扫描二维码
