还有什么比在戴尔最受欢迎的消费类笔记本电脑上首次亮相处理器更好的展示方式呢?XPS 13 Plus 9320/9340 机箱经过重新设计,搭载最新的骁龙 X Elite CPU,成为今年发布的少数几款搭载高通芯片的 Windows 笔记本电脑之一。这款名为 XPS 13 9345 的骁龙型号在外观上与现有的搭载传统英特尔 CPU 的XPS 13 Plus 9320或9340完全相同。
我们的评测配置配备了骁龙 X1 Elite X1E-80-100、16 GB LPDDR5X-8448 RAM 和 1200p 120 Hz IPS 显示屏,售价约为 1300 美元。有更高端的 OLED 面板可供选择,某些地区可能包括第二个骁龙 X1 Plus X1P 处理器选项,但集成 GPU 总体保持不变。
XPS 13 9345 的替代品包括Microsoft Surface Pro或 Samsung Galaxy Book4 Edge 16,它们都搭载相同的 Snapdragon X1 Elite X1E-80-100 处理器。当然,它也直接与更传统的 13 英寸和 14 英寸办公超薄笔记本电脑竞争,例如 联想 ThinkBook 13x G4、华硕 ZenBook S13 或戴尔自己的 XPS 13 9340。
还有什么比在戴尔最受欢迎的消费类笔记本电脑上首次亮相处理器更好的展示方式呢?XPS 13 Plus 9320/9340 机箱经过重新设计,搭载最新的骁龙 X Elite CPU,成为今年发布的少数几款搭载高通芯片的 Windows 笔记本电脑之一。这款名为 XPS 13 9345 的骁龙型号在外观上与现有的搭载传统英特尔 CPU 的XPS 13 Plus 9320或9340完全相同。
我们的评测配置配备了骁龙 X1 Elite X1E-80-100、16 GB LPDDR5X-8448 RAM 和 1200p 120 Hz IPS 显示屏,售价约为 1300 美元。有更高端的 OLED 面板可供选择,某些地区可能包括第二个骁龙 X1 Plus X1P 处理器选项,但集成 GPU 总体保持不变。
XPS 13 9345 的替代品包括Microsoft Surface Pro或 Samsung Galaxy Book4 Edge 16,它们都搭载相同的 Snapdragon X1 Elite X1E-80-100 处理器。当然,它也直接与更传统的 13 英寸和 14 英寸办公超薄笔记本电脑竞争,例如 联想 ThinkBook 13x G4、华硕 ZenBook S13 或戴尔自己的 XPS 13 9340。
连接
与英特尔版 XPS 13 一样,它有两个 USB-C 4.0 端口。但是,这里的端口缺乏 Thunderbolt 支持,因此无法保证 eGPU 兼容性。例如,当尝试连接我们的Aorus RTX 2080 Ti Gaming Box时,高通笔记本电脑无法识别 eGPU,而支持 Thunderbolt 的 PC 会通过设备管理器自动识别它。高通表示,任何支持和适用的驱动程序都将由各个 eGPU 制造商决定,这对现有的 eGPU 用户来说并不乐观。
戴尔已将英特尔 XPS 13 上的 BE200 换成了高通 XPS 13 上的 FastConnect 7800。该模块支持 Wi-Fi 7 连接,这在大多数家庭中仍然不常见。不过,与我们的 Wi-Fi 6E AXE11000 测试路由器搭配使用时,性能仍然稳定。
该型号标配与 XPS 13 9340 相同的 2 MP 网络摄像头,而不是原始 XPS 13 9320 上的 1 MP 网络摄像头。还内置了红外线以支持 Windows Hello 面部识别。但是,仍然没有摄像头盖或终止开关。
只需使用 Torx 螺丝刀即可卸下底部面板。除了单个 M.2 SSD 之外,无需升级,因为 RAM 和 WLAN 都是焊接的。
可持续发展
包装由 75% 的再生材料和 25% 的可再生材料组成,可完全回收利用。同时,笔记本电脑本身至少由 20% 的再生铝和玻璃制成。
配件和保修
除了交流适配器和文件外,包装盒中没有其他额外物品,而基于英特尔的 XPS 型号通常会免费附带一个 USB-C 转 USB-A 适配器。
如果在美国购买,通常适用一年有限制造商保修。
输入设备 — Cleaner 以牺牲可用性为代价
键盘
与大多数其他超小型笔记本电脑上的传统键盘相比,零格子键盘需要一些时间来适应。键程仅为 1.0 毫米,比平时更短,反馈相对较软,打字体验更柔和。在 XPS 13 9345 和 HP Spectre x360 14 上更坚固的按键之间切换时,差异是天壤之别。
触摸功能键也好坏参半。几年前,联想在其 ThinkPad 系列上实现了类似的功能,但很快就放弃了,因此看到它们再次出现在竞争对手的制造商身上有点令人惊讶。主要问题是这些按键对哪怕是最轻微的触摸都很敏感,这可能会导致意外输入。
触摸板
隐形的 XPS 点击板因其不友好的用户体验而臭名昭著,这种趋势在 Snapdragon 型号上也延续了下来。虽然对于 13 英寸的外形尺寸来说,可用表面面积相当宽敞,约为 11.5 x 7.5 厘米,但由于反馈较弱,点击效果并不令人满意。更糟糕的是,输入点击所需的力度比大多数其他笔记本电脑要小得多,导致当您只是试图移动光标时,会出现许多意外点击和拖动。我们希望这种设计在使用两年后在这方面有所改进,但不幸的是事实并非如此。
所有迹象都表明,我们的 120 Hz 面板与基于英特尔的 XPS 13 使用的面板完全相同。从 VRR 支持到 30 Hz、足够的响应时间和 500 尼特的最大亮度,一切都与我们最近的 Core Ultra 7 XPS 13 测试单元上发现的功能相似。最值得注意的是高对比度,几乎达到 2000:1,而其他笔记本电脑上的大多数 IPS 面板的对比度为 1000:1。XPS 型号的显示屏一直是同类产品中最好的,因此即使是最便宜的 IPS 选项看起来仍然很棒。
如果配置了基本选项,色彩覆盖率将限制在 sRGB 的 95% 以上,而 DCI-P3 色彩则保留给价格更高的 1600p IPS 和 1800p OLED 面板。用户可能希望禁用自适应色彩,以防止在照片编辑时出现任何微小的色彩变化。
值得一提的是,这款面板的最低亮度水平相对较高,为 49 尼特,我们在 Core i7 型号上也注意到了这一点。相比之下,大多数其他笔记本电脑的显示屏在最低亮度设置下通常会达到 15 尼特或更暗。如果在黑暗环境中观看,戴尔的较高亮度下限可能更容易导致眼睛疲劳。OLED 配置不会出现这个潜在问题,因为它可以达到更暗的亮度水平。
我们的 X-Rite 色度计显示,该显示器针对 sRGB,平均灰度和颜色 deltaE 值分别为 4.2 和 3.4,表现不错。但是,色温略微偏冷,为 7235,这会影响较低饱和度水平的色彩准确性。遗憾的是,戴尔没有在工厂校准面板,因为大多数校准软件(包括 i1Profiler)尚不兼容 ARM。
在运行以下基准测试之前,我们将 Windows 和 MyDell 设置为性能模式。MyDell 在 Snapdragon 型号上进行了重新设计,与基于英特尔的 XPS 13 上的相同软件相比,使用起来更简单。之前在软件上发现的某些功能(例如存在检测)已移至 Windows 电源和电池菜单。
性能在很大程度上取决于应用程序是原生的还是模拟的。例如,该处理器在 CineBench 2024 和 GeekBench 6 中表现出色,因为两者都针对 ARM 环境进行了优化。在这种情况下,我们的 Snapdragon X Elite X1E-80-100在多线程和单线程操作中的表现都优于 Core Ultra 7 155H 。否则,模拟基准测试会将我们的 Snapdragon CPU 的性能拉回到与旧款Core i5-1240P或Core i7-1260P相当的水平。换句话说,正如制造商喜欢声称的那样,高通 CPU 可以与 Core Ultra 7 155H 竞争,但条件和应用程序必须恰到好处才能发挥这些优势。
Snapdragon CPU 之间的性能一致性也很难衡量。例如,在 CineBench 2024 中,我们的 Snapdragon X Elite X1E-80-100 可以轻松超越 EliteBook Ultra G1q 14中的 Snapdragon X Elite X1E-78-100,但在 CineBench R23 和 R15 中情况恰恰相反。
戴尔的 SSD 采购自多家制造商,因此在购买之前很难知道要购买哪种硬盘。例如,我们在 10 多个不同的内部 XPS 13 单元中使用了来自 Micron、Samsung、WD、Toshiba 和 SK Hynix 的硬盘。我们的特定 Qualcomm 单元配备中档 WD SN740,提供高达 5000 MB/s 的稳定传输速率。尽管长度只有 42 毫米,但我们没有观察到任何节流行为,这可能部分归因于随附的 SSD 散热器。
根据模拟 3DMark 测试,图形性能与Iris Xe 96 EU相当,但远远落后于Arc 8或Radeon 680M /780M 系列,差距高达 20% 到 40%。不过,即使平均差异很小,结果也始终优于 HP EliteBook Ultra G1q 14 。
我们的 3DMark 测试结果比 EliteBook Ultra G1q 14 略高,这意味着在以下测试游戏中,我们的性能略快。有趣的是,有些游戏可以在我们的戴尔电脑上运行,但不能在我们的惠普电脑上运行,反之亦然。例如,《孤岛惊魂 5》可以在我们的戴尔电脑上运行,但不能在惠普电脑上运行;《博德之门 3》可以在我们的惠普电脑上运行,但不能在戴尔电脑上运行,无论 DirectX 模式如何。这种差异可能是由于两种型号的驱动程序不同,但这也表明在图形驱动程序方面还需要做更多的工作。
风扇噪音比英特尔酷睿超 7 型号略小,因为内部风扇在负载增加时加速较慢。否则,两种型号的风扇在长时间运行高负载时会稳定在相似的最大 RPM。例如,在 3DMark 06 中,第一个 90 秒基准测试场景结束时,风扇噪音最高可达 32.8 dB(A),而类似条件下英特尔型号的风扇噪音为 37.4 dB(A)。但是,在运行《赛博朋克 2077》等游戏时,两种型号的风扇噪音都会稳定在 40 dB(A) 的较低范围内。高通系统在高负载时不一定会更安静,但您在浏览网页或观看视频时也不太可能注意到风扇活动。
表面温度与我们在英特尔驱动的 XPS 13 9340 上记录的温度非常接近,这表明尽管更换了处理器,高通型号的运行温度并没有明显升高或降低。当两者都长时间运行高负荷时,系统中心的热点最高可达 45 摄氏度,这与英特尔型号的温度相似。平均温度低于我们在 Microsoft Surface Laptop 7 13.8上记录的温度,但高于 HP EliteBook Ultra G1q 14,两者都配备了类似的 Snapdragon Elite CPU。
能量消耗
与Core Ultra 7 XPS 13相比,功耗测量结果显示出一些有趣的结果。在运行中等或较低负载时,我们的 Snapdragon XPS 13 所需的功率始终低于英特尔版本,这为更长的电池寿命奠定了基础,如下一节所示。然而,在运行游戏等要求更高的负载时,平均功耗大致相同,约为 40 W,尽管 Core Ultra 7 通常提供更快的图形性能。
运行 Prime95 测试 CPU 时的功耗显示,骁龙型号的平均功耗高于英特尔型号,因为后者会随着时间的推移而更急剧地节流。另一方面,运行 FurMark 测试 GPU 时的功耗平均仅为 18 W,而英特尔型号的功耗为 34 W 或更高。这表明,高通可能为其集成 GPU 设计投入的表面积或硅预算少于竞争对手 Arc 8 系列,后者平均性能更强大,要求也更高。
与英特尔型号一样,通过超小型(~6.5 x 5.5 x 2.3 厘米)65 W USB-C AC 适配器,最大功耗可达 64 W。
如果说这款系统有一项绝对出色的功能,那就是电池续航时间。我们能够记录下近 26.5 小时的实际 WLAN 浏览运行时间,比配备 Core Ultra 7 155H 和相同 1200p IPS 显示屏的 XPS 13 9340 长 2 倍以上。如果配置 OLED 面板,运行时间肯定会更短,但无论如何,它们仍然会非常长,并且是包括MacBook Air 系列在内的所有 13 英寸超薄笔记本电脑中最长的之一。
我们的测试是在应用戴尔最新的 BIOS 更新后进行的,该更新专门用于延长 Snapdragon 型号的电池寿命。我们建议在此处安装更新。
从空电到充满电大约需要 90 分钟,这对于大多数笔记本电脑来说都是很常见的。
售价 1300 美元的 Snapdragon XPS 13 比售价 1400 美元的Core Ultra 7 XPS 13略便宜,同时提供更长的电池寿命、Co-Pilot+ 集成和相同的硬件功能。然而,实际的用户体验将在很大程度上取决于工作负载和应用程序。如果主要用于浏览、文字处理、视频和流媒体,那么 Snapdragon XPS 13 往往更高效,尤其是当程序可以在 ARM 上本地运行时。另一方面,图形编辑、视频编码、Thunderbolt 对接或必须在 ARM 上模拟的特定应用程序等要求更高的任务最适合传统的英特尔 XPS 13。为此,英特尔型号在所有使用场景中提供了更可预测的性能水平,可以说这超过了 Snapdragon 型号可能占优势的少数极端情况。
Snapdragon XPS 13 是 Intel XPS 13 的绝佳替代品。不过,用户体验会因您打算使用系统执行的应用程序和任务类型而有很大差异。
电池续航时间和 Co-Pilot+ 兼容性方面的优势可能不足以说服买家,因为英特尔 XPS 13 的电池续航时间已经相当不错,而且 Co-Pilot+ 预计将在未来的英特尔和 AMD CPU 上推出。然而,想要最大限度地延长运行时间并体验最新 Microsoft AI 功能的用户可能会发现 Snapdragon XPS 13 是更有趣、更高效的选择。
【公司名称】四川旭辉星创科技有限公司
【代理级别】成都戴尔服务器工作站总代理
【销售经理】熊经理
【联系方式】座机:028-85596747 手机:18244236404
【公司地址】四川省成都市武侯区二环路南一段13号群益商务大厦1栋单元4层1-403
请用微信扫描二维码