戴尔拥有适合各种应用的强大工作站阵容，而新款 Precision 7960 是一款针对 AI 工作负载和专业图形的强大工作站。7960取代了上一代Precision 7920，成为基于 Intel 的 Precision 工作站系列的新领头羊。

概述

Precision 7960 作为通用专业工作站发布，但同时它的目标市场是日益增长的生成式 AI 领域。这款 Precision 工作站最多可使用 4 个 Ada GPU 处理一系列 AI 任务，与上一代相比性能提升 80%。

紧凑的设计使人工智能开发人员和数据科学家能够在办公桌上访问丰富的人工智能功能。与前几代产品一样，戴尔提供 Precision 7960 的台式机和机架式版本，以提高灵活性。戴尔与 NVIDIA 联合设计，推出了新的推理蓝图——戴尔与 NVIDIA 共同验证的生成式 AI 设计，优化了企业级生成式 AI 的部署和可扩展性，并受到 Precision 工作站和 PowerEdge 系统的支持。

如前所述，该 Precision 系统支持多达 4 个 NVIDIA RTX 6000 Ada GPU，它是目前 NVIDIA 提供的最佳工作站 GPU，带来了无与伦比的功能。RTX 6000 配备 48GB DDR6、多达 18,176 个下一代 CUDA 核心、142 个第三代 RT 核心和 568 个第四代 Tensor 核心。该卡的性能使其能够为 AI 图形、渲染和繁重的计算工作负载提供令人难以置信的性能。

戴尔 Precision 7960 规格

在硬件配置方面，Precision 7960一如既往地提供了广泛的选择。9 个 CPU 选项、42 个 GPU 选项、35 个内存选项以及启动驱动器、存储驱动器及其放置和存储控制器的众多选项使 7960 非常适合各种工作负载。

在高端方面，Precision 7960 可装载 Xeon w9-3495x 56 核、112 线程 CPU，基础时钟为 1.9GHz，16x256GB 配置中 4TB DDR5 4800MHz，以及四块 NVIDIA RTX 6000 Ada 一代卡。戴尔提供多种存储选项，但值得注意的是，前面板上最多可提供四个热插拔 Flexbay，后面还有四个用于 SATA、SAS 或 NVME 的选项。

戴尔 Precision 7960 构建和设计

Precision 7960 沿袭了与其前身7920 类似的设计，在前边框的光栅后面采用了相同的隐藏式蜂窝设计。该建筑外形时尚，但占地面积紧凑。如上所述，戴尔还提供机架式型号。

戴尔设计 Precision 7960 的目的是让所有部件都能轻松维修，包括可从正面快速访问的启动存储。M.2 NVMe SSD 已通过快速释放底座移至前托架，无需打开机箱即可进行完全访问。戴尔提供将所有四个前托架采用相同 Flexbay 配置的选项，以及 SAS 和 SATA 选项。

在 7960 的电源下方，还有四个额外的灵活托架，可通过适当的板载存储控制器支持更多 NVMe、M.2、SAS 或 SATA 存储。

FlexBay SSD 托架让您拥有可轻松升级的 NVMe 存储。运营商拥有 M Key 2280 M.2 NVMe SSD，允许多种存储选项。

从机箱上拆下侧面板后，您首先会看到横跨 CPU 和 DRAM 的大型空气管道。这有助于将热空气保持在 CPU 周围的通道中，并将其引导出机箱，远离其他组件。它还配置为在 DRAM 插槽之间移动空气，以获得最佳性能。

总体而言，机箱内部布局整齐，多余的接线不受影响，以防止阻碍气流。您可以看到散热器覆盖着 CPU 的庞然大物，旁边还有 16 个 DIMM 插槽。这个视图也确实充分展示了 RTX 6000 Ada。

戴尔在 Precision 7960 背面提供了大量连接，甚至保留了 PS2 键盘和鼠标连接等传统连接。Thunderbolt 4 连接通过机箱下部的附加卡提供。

延续易于维修的信息，电源可通过机箱后部进行更换。与从戴尔服务器上卸下 PSU 类似，您按下释放杆并拔出电源。

如前所述，7960 允许在后部安装额外的四个驱动器，总共 8 个易于访问的驱动器，以提供大量存储可能性。后托架可配置为支持 NVME、M.2、SAS 和 SATA 驱动器。但请记住，您需要确保配置中的存储控制器支持额外的驱动器。

戴尔 Precision 7960 性能

经审查的规格

我们用于测试的设备配置有以下规格：

Intel Xeon w9-3495X Precision 台式机，配备 56 核/112 线程 CPU，具有 105MB 缓存，运行频率高达 4.8GHz

128GB DDR5 ECC 内存 (4x32GB)

NVIDIA Ada Lovelace RTX A6000 配备 48GB GDDR6 显存

RAID 0，带 2 个 1GB M.2 2280 Class 40 SSD

高通 WCN6856-DBS。2×2、802.11ax+蓝牙无线网卡

16X DVD+/-RW 超薄光盘

Thunderbolt 4 PCIe 卡

测试单价：$19,765

基本单价：4,879 美元

凭借 7960 的所有可用选项，我们的设备属于中间类别。它可能不像顶级规格那样是一个完整的怪物，但它仍然具有相当大的冲击力。与戴尔产品一样，虽然戴尔网站上的价格标签可能看起来很高，但大多数产品都是通过渠道合作伙伴销售的，这些渠道合作伙伴可以帮助企业为批量订单定价。

基准竞争对手规格

在基准测试中，我们将 7960 与Precision 7865 进行比较，后者的顶级规格功能略有不同，并且运行 AMD Threadripper CPU 而不是 Xeon。就最大配置而言，7865 也被定位为比 7960 更轻的工作站。

我们之前审查的 7865 配置包括：

AMD Threadripper Pro 5995WX（64 核、128 线程、280W）

NVIDIA RTX A6000  (48GB)

64GB DDR4-3200 ECC (8x 8GB)

2x 1TB Gen4 SSD RAID0（戴尔 Class 40）

在 CPU 方面，这应该会在两台机器之间展开一场相当公平的竞争，因为 Threadripper 的基本时钟为 2.7GHz，升压时钟高达 4.5GHz，而 Xeon w9-3495x 的基本时钟为 1.9GHz GHz，但最大升压时钟为 4.8GHz，尽管 7865 的 RAM 较少。这些机器还在 7960 上的 RTX 6000 Ada 和 7865 上的 RTX A6000 之间展开竞争。尽管命名方案很接近，并且两张卡共享相同的 48GB VRAM，但这些卡的性能却截然不同。

Specview 性能 2020

我们的第一个测试是 SPECviewperf 2020，这是衡量 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下专业应用程序图形性能的全球标准。视图集（或基准）代表实际应用程序的图形内容和行为，而无需安装应用程序本身。该基准测试的最新版本在去年年底进行了一些重大更新，包括从最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 应用程序的跟踪中获取的新视图集。此外，他们还在所有视图集中添加了对 2K 和 4K 分辨率显示器的支持。

两台机器均以 3800×2120 的窗口分辨率运行。

作为一项 GPU 密集型基准测试，该测试展示了 A6000 和 A6000 Ada 之间的真正差异，以及尽管它们具有相同的 48GB VRAM，但 CUDA 核心的差异如何在性能上体现出来。

Blender 是一款开源 3D 建模应用程序。该基准测试是使用 Blender Benchmark 实用程序运行的。分数是每分钟的样本数，越高越好。

不出所料，Precision 7960 的 RTX A6000 Ada 在这次测试中再次坚定地证明了自己，这也是另一项 GPU 密集型测试。

我们将关注的另一个 3D 基准测试是 LuxMark，一个 OpenCL GPU 基准测试实用程序。Precision 7960 的 RTX A6000 Ada 再次展示了其相对于 7865 带来的 RTX A6000 的优势。

接下来是环境系统研究所 (Esri) 基准测试。Esri 是地理信息系统 (GIS) 软件供应商。Esri 的性能团队设计了 PerfTool 插件脚本来自动启动 ArcGIS Pro。该应用程序使用“ZoomToBookmarks”功能来浏览各种预定义书签并创建一个日志文件，其中包含预测用户体验所需的所有关键数据点。该脚本自动循环书签三次以考虑缓存（内存和磁盘缓存）。换句话说，该基准测试模拟了通过 Esri 的 ArcGIS Pro 软件可能看到的大量图形使用。

测试由三个主要数据集组成。其中两个是宾夕法尼亚州费城和魁北克省蒙特利尔的 3D 城市景观。这些城市视图包含覆盖在地形模型上的带纹理的 3D 多面体建筑物和覆盖的航拍图像。第三个数据集是俄勒冈州波特兰地区的二维地图视图。该数据包含道路、土地使用地块、公园和学校、河流、湖泊和山体阴影地形的详细信息。

在本次测试中，Precision 7960 的 A6000 Ada 表现优于 7865 的 RTX A6000，但差距比其他测试要小。

接下来，我们看看 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基准测试实用程序，OctaneRender 是另一种支持 RTX 的 3D 渲染器，类似于 V-Ray。这为 RTX A6000 Ada 提供了足够的伸展空间，并展示了它与 RTX A6000 同类产品之间的性能差异，清楚地显示了 A6000 Ada 的 18,176 个 Cuda 核心与 A6000 的 10,752 个 CUDA 核心之间的差异。

我们还开始运行 Blackmagic 的 RAW 速度测试，以测试视频播放性能。此外，该测试更多的是在真实场景中将 CPU 和 GPU 结合起来进行 RAW 解码的混合测试。同样，分数与此相当接近，但 7960 仍然领先。

流行的 7-Zip 实用程序中的内置内存基准测试可以很好地展示每台机器的 CPU 性能。与 7960 中的 Xeon W9-3495X 相比，7865 中的 Threadripper 在这里开始显示出它的优势。我们尽可能以 128MB 字典大小运行此测试。

Geekbench 6是一个跨平台基准测试，用于衡量整体系统性能。虽然比较两台机器之间的单核与多核性能会很有趣，但我们在此测试中只有 Precision 7960 的数据。尽管如此，您仍然可以在Geekbench 浏览器中找到与任何您想要的系统的比较。分数越高越好。

Maxon 的 Cinebench R23 是一个 CPU 渲染基准测试，利用所有 CPU 核心和线程。我们对其进行了多核和单核测试。这是另一个基准测试，我们只有 Precision 7960 的数据，但主要网站的 CPU 评论将包含此测试的结果。分数越高越好。

UL 的 Procyon评估工作站的专业应用程序性能。我们针对 CPU 和 GPU 上的 Windows 机器学习以及 NVIDIA Tensor RT 运行了 AI 推理测试。这是我们没有对 7865 进行的另一项测试。时间越低越好，总分越高越好。

y-cruncher 是一个多线程且可扩展的程序，可以将 Pi 和其他数学常数计算到数万亿位。自 2009 年推出以来，y-cruncher 已成为超频玩家和硬件爱好者流行的基准测试和压力测试应用程序。在此测试中越快越好，我们这里只有 7960 的结果。

结论

总体而言，在我们的测试中，7960 的表现优于 7865；尽管它们不属于同一级别，但我们收到的配置显示出相当不错的数据，显示出每种配置都有其优点和缺点。此外，我们注意到 7960 在所有测试中都很安静，除非需要风扇。在达到重负载之前，风扇噪音很小；然后，它将升至适当的 RPM。

【公司名称】四川旭辉星创科技有限公司

【代理级别】成都戴尔服务器工作站总代理

【销售经理】熊经理

【联系方式】座机：028-85596747    手机：18244236404

【公司地址】四川省成都市武侯区二环路南一段13号群益商务大厦1栋单元4层1-403