英特尔至强 E 2244G 封面
继续我们的至强 E-2200 系列产品系列，我们有英特尔至强 E-2244G 基准测试和评论文章。有几种方法可以查看这个四核部分。首先，它是对至强 E3-1200 V6 系列的增量升级，因为这仍然是 4 核/8 线程部分。其次，可以将其视为上一代英特尔至强 E-2144G的时钟速度 提升。第三个角度是将其与该价格段中的其他套接字兼容选项结合起来。在我们的评论中，我们将从三个角度来看待这个问题。
英特尔至强 E-2244G 的关键统计数据：4 核/8 线程，3.8GHz 基本时钟和 4.8GHz 涡轮增压。有 8MB 的板载缓存。CPU 具有 71W TDP。这些是标价 272 美元的零件。这是英特尔方舟页面供您参考。
以下是 Intel Xeon E-2244G 的 lscpu 输出：
英特尔至强 E 2244G Lscpu
在这里，我们看到在世代基础上相当大的时钟速度增益。通常在 Xeon E3 系列的日子里，我们会看到 100MHz 的时钟速度增益。在这一代中，我们以相同的价格和相同的 TDP 获得了 200MHz 的基础和 300MHz 的最大睿频时钟。虽然这可能不是一代升级中最闪亮的，但以相同的价格获得额外的时钟速度意味着至强 E-2244G 有效地取代了插槽中的 E-2144G。
英特尔至强 E-2244G 的最大优势之一是“G”，它表示板载图形。对于那些需要可以进行视频编码/转码的服务器的人来说，拥有板载图形很重要。
我们还对最新的至强 E-2200 评论进行了重大更改。我们的图表现在有 16 个来自前几代和当前代的套接字示例。因此，我们只混合了一小部分其他处理器，以表明与其他产品线相比性能下降的地方。实际上，如果您要购买或升级 Xeon E-2200 系列服务器，您是在可用于该服务器的处理器选项之间进行选择。由于这是我们在本系列中针对的一个关键决策点，因此我们将主要关注套接字内的比较。
这是我们对此类 CPU 的基本配置：
主板：超微X11SCA-F
CPU：英特尔至强 E-2244G
内存：4x 8GB DDR4-2666 ECC UDIMM
固态硬盘： 英特尔 DC S3710 400GB
SATADOM: Supermicro 32GB SATADOM
CPU 本身支持高达 128GB 的 RAM，采用 4x 32GB 配置。考虑到成本敏感性，我们看到这些平台使用 32-64GB 或更少。
Supermicro X11SCA F 搭配 M.2 NVMe NVMe SSD RAM 和 Intel HSF
会有人想要指出 AMD 的替代品。在撰写本文时，该领域确实没有替代品，因为虽然 AMD 可能拥有具有竞争力的 CPU 部件，但供应商拥有充满活力的 Intel Xeon E-2100/E-2200/Core i3 生态系统。AMD 需要在这里做一些工作来迎头赶上，但这不是他们的重点市场。该细分市场中的单插槽服务器是一个相对较低的区域。
接下来，我们将看看我们的英特尔至强 E-2244G 基准测试，然后我们将专注于功耗，然后总结我们对处理器的最终评价。
在本练习中，我们将使用旧版 Linux-Bench 脚本，这有助于我们查看多年来一直使用的跨平台“最小公分母”结果以及更新后的 Linux-Bench2 脚本的几个结果。在这一点上，我们的基准测试会话需要数天才能运行，并且我们正在生成超过一千个数据点。我们还为希望了解其软件如何在最新硬件上运行的软件公司运行工作负载。因此，这是我们正在收集并可以公开共享的数据的一小部分样本。我们的立场始终是，我们很乐意提供一些免费数据，但我们也提供服务，让公司在我们的实验室中运行自己的工作负载，例如我们的 DemoEval 服务。
我们将展示一些结果，并在本文中重点介绍一些有趣的数据点。
这是过去几年中最受欢迎的 STH 基准之一。任务很简单，我们有一个标准配置文件，来自 kernel.org 的 Linux 4.4.2 内核，并利用系统中的每个线程进行标准的自动生成配置。我们以每小时编译数来表示结果，以使结果更易于阅读：
Intel Xeon E 2244G Linux 内核编译基准
在这里，我们看到了我们想指出的两个有趣的数据点。首先，至强E-2244G芯片明显领先于至强E-2144G。这是一个较小的增量，因为它只有大约 5% 的时钟速度改进。在这里，我们实际上表现得稍微好一些的至强 E-2174G。尽管至强 E-2174G 的睿频时钟速度（100MHz）略高。这可能是芯片到芯片的差异，但我们预计两个 CPU 会接近。正如您将看到的，他们最终在许多测试中交易头寸。
多年来，我们一直在使用 c-ray 进行性能测试。这是一个非常流行的光线追踪基准测试，用于显示多线程工作负载下处理器的差异。我们将使用我们的 8K 结果，它在性能范围的这一端运行良好。
英特尔至强 E 2244G C Ray 8K 基准测试
在这里，我们可以再次看到该模式。当我们深入研究它时，性能的最大决定因素是此处的核心数，因此只要时钟速度相似，我们就会看到基于此的最大变化。
7-zip 是一种广泛使用的跨平台压缩/解压缩程序。我们在早期的 Windows 测试中就开始使用该程序。它现在是 Linux-Bench 的一部分。
英特尔至强 E 2244G 7zip 压缩基准测试
同样，这是对至强 E-2144G 的一代很好的改进。
NAMD 是由伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校贝克曼高级科学技术研究所的理论和计算生物物理学小组开发的分子建模基准。可以在此处找到有关基准测试的更多信息 。在不久的将来，我们将在下一代 Linux-Bench 中使用 GROMACS 对此进行扩充。通过 GROMACS，我们一直在努力支持英特尔的 Skylake AVX-512 和支持 AMD Zen 架构的 AVX2。以下是旧数据集的比较结果：
英特尔至强 E 2244G NAMD 基准测试
在这里花一点时间，我们想指出，虽然在所有这些图表上，这款 CPU 都比英特尔至强 E-2224快 ，但还有更多。至强 E-2224 没有“G”型号的 iGPU，如至强 E-2244G。
Sysbench 是另一个广泛使用的 Linux 基准测试之一。我们专门使用 CPU 测试，而不是我们用于某些存储测试的 OLTP 测试。
Intel Xeon E 2244G Sysbench CPU 多线程基准测试
这里有一个相当相似的模式。至强 E-2244G 在这里的表现略好于预期，但所有至强 E-2x44G 和至强 E-2x74G 的表现都在个位数百分比范围内。
OpenSSL 广泛用于保护服务器之间的通信。这是许多服务器堆栈中的重要协议。我们首先看一下我们的符号测试：
英特尔至强 E 2244G OpenSSL 标志基准测试
下面是验证结果：
英特尔至强 E 2244G OpenSSL 验证基准
在这里，我们可以看到性能优于至强 E-2174G。总体而言，这两款芯片的性能自始至终都非常接近。
STH 运行时间最长的一些测试是久负盛名的 UnixBench 5.1.3 Dhrystone 2 和 Whetstone 结果。它们肯定会变老，但是，我们不断收到对它们的要求，并且当我们将它们排除在外时会收到许多愤怒的笔记。UnixBench 被广泛使用，因此我们将其包含在此数据集中。以下是 Dhrystone 2 结果：
英特尔至强 E 2244G UnixBench Dhrystone 2 基准测试
以下是磨刀石结果：
英特尔至强 E 2244G UnixBench 油石基准测试
在这里，我们有很多结果，但可以看到，如果您根本不需要性能，像英特尔酷睿 i3-9100(F)这样的解决方案可以以 100 美元以上的成本提供大量性能。如果您真的在寻找最大的成本节省，这是一个很大的增量，但人们可能会选择这些节省而不是更多的性能。
我们在第一个AMD EPYC 7601 Linux 基准测试中预览了一个小型 GROMACS 分子模拟 。在 Linux-Bench2 中，我们对支持单插槽和双插槽的机器使用“小型”测试。我们的中等测试更适合高端双路和四路机器。如果可用，我们的 GROMACS 测试将使用 AVX-512 和 AVX2 扩展。
英特尔至强 E 2244G GROMACS STH 小型基准测试
在这里，我们再次看到与类似的四核和八线程Xeon E-2100 和 Xeon E-2200 系列部件一致的结果。
国际象棋是一个有趣的用例，因为它几乎具有无限的复杂性。多年来，我们收到了许多要求恢复国际象棋基准测试的请求。我们一直在分析系统并准备开始分享结果：
英特尔至强 E 2244G 国际象棋基准测试
顺便说一下，您会看到 Xeon Silver 4208 出现在许多图表上。这是第二代英特尔至强可扩展堆栈的低端。即使是 8 核，由于 Xeon E 更高的时钟速度，它也更接近于 6 核 Xeon E-22×6 处理器。人们通常会看到更多的内核赢得了胜利，但至强 Silver 提供了一个更具可扩展性的平台。
接下来，我们将有功耗，市场定位和我们的最终话。
我们想从我们的测试中发布一些数字，以显示芯片的真正卖点，低功耗。
空闲功率（性能模式）：32W
STH 70% 负载：98W
STH 100% 负载：107W
最大观察功率（性能模式）：111W
请注意，这些结果是使用 208V Schneider Electric / APC PDU 在 17.2C 和 70% RH 下获得的。此处显示的测试窗口具有 +/- 0.3C 和 +/- 2% RH 差异。我们仔细检查了我们的 120V 机架，并且能够使功耗超过常见的 1A 阈值。
英特尔至强 E-2244G 并非凭空发布。相反，插座中还有其他可用的部件，这意味着我们的读者需要在配置器的上下文中决定芯片。以下是按零件编号订购的零件外观：
英特尔至强 E 2244G 价格比较
从至强 E-2244G 跃升至至强 E-2246G 似乎只是 39 美元左右的两位数增长。只需 39 美元，它就有一个很大的功能，即另外两个内核。就上下文而言，当 Xeon E-2244G 的四个内核每内核 68 美元时，这大约是 19.50 美元/内核。
当我们考虑线程、时钟速度和价格时，看看英特尔至强 E-2244G 与其同类产品的对比情况，上图如下所示：
Intel Xeon E 2244G 计算值比较
可以看出，根据这一指标，每美元部分的理论计算量只有两个较低的是 英特尔至强 E-2286G和 英特尔至强 E-2274G。这些也是旨在提高每个内核性能的部件，这使它们处于不同的位置。对于大多数用户来说，E-2244G 比 E-2274G 更划算。出于同样的原因，在比较三者时，至强 E-2246G 可能是更好的选择。
我们看到了 200MHz 基础和 300MHz 涡轮增压的影响。它基本上采用了我们看到的至强 E-2174G 的性能，并将其降低了一个 SKU 价格点至至强 E-2244G。它还取代了至强 E-2144G，因为它以相同的价格和 TDP 提供更高的时钟速度。除非有充分的理由不这样做，否则我们建议在价格相同的情况下购买至强 E-2244G 而不是至强 E-2144G。
也许我们在测试 Intel Xeon E-2244G 后得出的最大结论是 Xeon E-2274G 感觉更难推荐。由于至强 E-2244G 提供的性能与标价高 56 美元的部分大致相当，但性能略低，我们认为它已经变得多余了。那些想要在插槽中获得最大性能的人将使用 8 个核心部件，例如 Intel Xeon E-2288G。如果您希望获得更高的总体性能，尽管在 4 个内核的利用率上略低，Xeon E-2246G 似乎是正确的选择，因为它仅以 39 美元的溢价提供了两个内核。
对于那些想要四核并且不想利用更多的人来说，就像至强 E3-1200 系列一样，但具有更高的时钟和更新的微架构，至强 E-2244G 是有意义的。特别是如果有人想要 Xeon E-2234 没有的 iGPU。
这感觉像是一个非常增量的升级，但它是一个升级。它始终优于它所取代的至强 E-2144G 型号。对于客户来说，在相同的价位上获得更高的性能始终是我们希望看到几代处理器提供的东西。
【公司名称】四川旭辉星创科技有限公司
【代理级别】成都戴尔服务器工作站总代理
【销售经理】李经理
【联系方式】座机：028-85596747 手机：13438344046
【公司地址】成都市人民南路4段 桐梓林 商鼎国际2号楼1单元1913
请用微信扫描二维码
